娛樂城38kky.com

作者為國政基金會助理研究員、黨革青發起人 2020總統大選結束，國民黨再次遭逢民意海嘯，在總統、立委雙雙兵敗，前者大輸265萬票，後者則只比2016年多斬獲3席，讓民進黨仍在立法院單獨過半。整體來說，民進黨包含蘇震清、陳柏惟、林昶佐、趙正宇，立委席次合計達65席，國民黨包含傅崐萁、高金素梅則為40席，其他包含民眾黨5席與時代力量3席，大致延續第九屆立委的結構，組成第十屆國會綠仍大於藍的生態。而由於區域立委高度受到候選人特質影響，因此要具體看出政黨基本盤的關鍵，則在於席次較少的不分區身上。本文以下便將從歷屆不分區政黨票的變化，來分析藍綠基本盤的走向趨勢。 2012年後開始萎縮的藍營基本盤就不分區表現來說，國民黨這次獲得472萬張政黨票，得票為33.36%，取得13席。相較於2016年的328萬、26.91%與11席，表現看似有所進步。然而從藍綠基本盤來看，藍營未來則必須警惕正在縮減的基本盤。因為在這次選舉中，雖然民進黨獲得到481萬張政黨票、33.98%得票率，與國民黨同為13席，然而這是在被諸多泛綠政黨瓜分情況下的表現。倘若加上時代力量的7.76%(110萬)、台灣基進黨的3.16%(45萬)、綠黨的2.41%(34萬)、一邊一國行動黨(14萬)，泛綠陣營總得票則大致在48%左右；反觀泛藍陣營，國民黨加上親民黨為3.67%(52萬)與新黨1.04%(15萬)，也才約38%。從此來看，泛綠基本盤就大於泛藍1成以上，這還是在不考慮以年輕族群居多的民眾黨之情況下，其得票率為11.22%(159萬)。而在2016年的不分區選舉結果，事實上也同樣出現綠大於藍的情況。倘若統計得票率在1%以上的政黨，則泛綠包含民進黨、時代力量、綠社盟、台聯合計為55.2%；泛藍包含國民黨、親民黨、新黨與民國黨，則為39.2%，差距較2020年更大。然而綜合兩次選舉結果來看，都可以明顯發現，在政黨票部分，泛綠基本盤已超越泛藍。因為在2012年的選舉中，泛藍則以50.4%大於泛綠的44.5%。從此來看，便可看出藍營基本盤這此期間的萎縮幅度。 綠大於藍是常態嗎？雖然說，在政黨盤基本盤上，綠大於藍不少，不過在區域立委部分，藍營表現則相對良好，就2016年來說，區域立委獲得462萬及38.7%的得票率，斬獲20席，高於不分區不少；在2020年，則在563萬及40.6%的得票率，斬獲22席。也就是說，國民黨的區域表現其實是優於不分區。這自然可能與過去兩次大選，藍營都處於逆風有關。因為在2012年，選情處於平盤的結果下，當年區域立委選舉，國民黨得票率大致在48.1%左右，雖斬獲44席，不過占比卻略低於泛藍不分區基本盤。從這個角度來看，不分區政黨票相較於區域立委，就更可能受到選情風向的影響，而出現大幅度的變化。綠大於藍是否屬於新常態，或許還要再經一次大選才能判定，不過確定的是，藍營基本盤在這幾次選舉中已然出現萎縮，這對於只想要凝聚泛藍的總統、地方首長及立委參選人來說，無疑是記當頭棒喝。因為在藍基本盤不吃香，以及單一選區相對多數的選制下，這樣的策略，必然難以爭取勝選。因此在未來，倘若藍營政治人物想要勝選，就必須要以爭取中間選民為最大目標。在這次選舉中，連不少過去被認為是深藍區的藍營立委，都有出現翻盤，或是差點翻盤的情況，就可以明顯理解，獲得中間選民青睞的重要性。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去